- Seguridad Pública Vuelve A Ser Punto De Tensión Política
- Seguridad Pública Continúa En El Centro De La Discusión Estatal
La polémica sobre la seguridad pública escaló entre alcaldes metropolitanos y el Gobierno estatal tras un desplegado donde se afirmó que la mesa de paz respaldó el presupuesto 2026. El señalamiento abrió un nuevo capítulo en la discusión legislativa y detonó críticas por mezclar funciones operativas con decisiones financieras y políticas.
Seguridad Pública Vuelve A Ser Punto De Tensión Política
Todo inició con el mensaje estatal difundido esta semana. El Estado afirmó que la seguridad pública contaba con el apoyo de corporaciones federales, estatales y municipales para impulsar el presupuesto 2026. Esta declaración provocó cuestionamientos inmediatos por parte de ediles metropolitanos.
El alcalde de Monterrey señaló que la mesa de coordinación no debe usarse para presionar decisiones legislativas. Recordó que este mecanismo funciona para intercambiar datos, evaluar operativos y reducir delitos. Por ello, calificó como innecesario que se utilice con fines políticos.
El alcalde de Escobedo también se pronunció. Indicó que los secretarios de seguridad no tienen facultad para respaldar presupuestos. Añadió que esa responsabilidad recae únicamente en el Congreso y, en consecuencia, cualquier señalamiento contrario genera confusión pública.
Mesa De Paz Aclara Funciones Y Se Aparta Del Debate Presupuestal
La Asociación de Alcaldes difundió un comunicado donde expresó su postura. Señaló que la mesa de paz fue creada exclusivamente para tratar asuntos de seguridad pública. Subrayó que no está facultada para intervenir o respaldar el presupuesto 2026.
El pronunciamiento también destacó que en estas reuniones participan corporaciones municipales, Guardia Nacional, Secretaría de la Defensa, Fiscalía y Fuerza Civil. Sin embargo, la agenda se limita a la coordinación operativa y no a decisiones financieras.
Mientras tanto, el Gobierno estatal sostuvo que el presupuesto pretende fortalecer la estrategia de seguridad. Detalló que los recursos incluyen inversiones en infraestructura militar, fiscalías y corporaciones municipales. Para el Estado, el respaldo de organismos de seguridad responde a necesidades operativas.
La oposición respondió con la suspensión de las negociaciones, pues consideran que el endeudamiento planteado por el Estado es excesivo. También pidieron mayor transparencia en el destino de los recursos.
Presupuesto 2026 Mantiene Diferencias Entre Gobierno Y Congreso
El debate sobre el presupuesto 2026 continúa en un ambiente de tensión. Las bancadas opositoras reclaman más claridad financiera. Coinciden en que se necesita información precisa sobre el uso del dinero antes de aprobar cualquier propuesta.
Los alcaldes metropolitanos señalaron que la ciudadanía exige respuestas y coordinación real. Advirtieron que el esfuerzo institucional no debe contaminarse con disputas políticas ni con interpretaciones erróneas sobre el rol de la mesa de coordinación.
Seguridad Pública Continúa En El Centro De La Discusión Estatal
La revisión del presupuesto y el papel de la mesa de paz seguirán marcando la agenda política. La prioridad, afirmaron los alcaldes, debe ser mantener la seguridad pública como un tema operativo y no como un instrumento de presión.
Array
